বিশেষ প্রতিবেদন:  সিলেটের কোম্পানীগঞ্জ উপজেলার ভোলাগঞ্জে সাদা পাথর লুটপাটকে কেন্দ্র করে খনিজ সম্পদ উন্নয়ন ব্যুরো (বিএমডি) একটি মামলা দায়ের করেছে। তবে মামলার এজাহারে মৌলিক কোনো সাক্ষী না দিয়ে কেবল গণমাধ্যমে প্রকাশিত সংবাদ ও টেলিভিশন নিউজকে সাক্ষী হিসেবে উপস্থাপন করায় বিষয়টি নিয়ে বিতর্ক দেখা দিয়েছে।
মামলার এজাহারে উল্লেখ করা হয়েছে, ২০২৪ সালের ৫ আগস্ট থেকে ২০২৫ সালের ১২ আগস্ট পর্যন্ত ভোলাগঞ্জ কোয়ারি থেকে অবৈধভাবে কোটি কোটি টাকার পাথর লুট হয়েছে। অথচ দীর্ঘ সময় ধরে প্রশাসনের অভিযান, ভ্রাম্যমাণ আদালত পরিচালনা, বিজিবি ও টাস্কফোর্সের উপস্থিতি থাকা সত্ত্বেও তাঁদের কাউকেই সাক্ষী করা হয়নি। আইন বিশেষজ্ঞদের মতে, মিডিয়া রিপোর্টকে দালিলিক সাক্ষী হিসেবে গ্রহণযোগ্য ধরা হলেও কোনো মামলার একমাত্র সাক্ষী হিসেবে তা টেকসই নয়। স্থানীয় প্রশাসন, জেলাপ্রশাসক, উপজেলা নির্বাহী কর্মকর্তা, ভূমি কর্মকর্তা কিংবা প্রত্যক্ষদর্শীদের সাক্ষী হিসেবে না রাখায় মামলার ভিত দুর্বল হয়ে গেছে। পরিবেশবাদী সংগঠন ধরা (ধরিত্রী রক্ষায় আমরা) এর সদস্য সচিব আব্দুল করিম কিম মনে করেন, ‘গণমাধ্যমকে সাক্ষী করা ভালো উদ্যোগ হলেও স্থানীয় প্রশাসনকে কেন সাক্ষী করা হলো না? তাঁদের চোখের সামনেইতো লুটপাট হয়েছে। এতে মামলার গ্রহণযোগ্যতা প্রশ্নবিদ্ধ হবে।’ সিলেট জেলা বারের সাবেক সভাপতি এমাদ উল্লাহ শহীদুল ইসলাম শাহীন বলেন, ‘শুধু মিডিয়া রিপোর্ট দিয়ে কোনো মামলার ভিত্তি গড়া সম্ভব নয়। প্রশাসনের দায়িত্বশীল কর্মকর্তা, স্থানীয় মানুষ ও প্রত্যক্ষ সাক্ষীদের যুক্ত করতে হবে। অন্যথায় মামলাটি আদালতে টিকবে না।’ তাঁর মতে, এজাহারে জেলা প্রশাসককেও সাক্ষী করা উচিত ছিল, কারণ খনিজ সম্পদ সংরক্ষণের দায়িত্ব তাঁদের ওপরই ন্যস্ত। অন্যদিকে সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী সুদীপ্ত অর্জুন বলেন, ‘বর্তমান আইনে মিডিয়া রিপোর্ট প্রমাণের সহায়ক হিসেবে গ্রহণযোগ্য। কিন্তু একমাত্র সাক্ষী হিসেবে তা গ্রহণযোগ্য নয়। মিডিয়ার সঙ্গে সঙ্গে পরিবেশবাদী নেতৃবৃন্দ, স্থানীয় মানুষ ও প্রশাসনিক কর্মকর্তাদের সাক্ষী করা উচিত ছিল।’ আইন ও পরিবেশ বিশেষজ্ঞরা মনে করছেন, সাদা পাথরের মতো একটি বড় ইস্যুতে শুধুমাত্র দালিলিক সাক্ষীর ওপর নির্ভর করলে মামলার গ্রহণযোগ্যতা দুর্বল হয়ে যাবে। এতে ভবিষ্যতে বিচার প্রক্রিয়া বাধাগ্রস্ত হওয়ার শঙ্কা তৈরি হয়েছে। একইসঙ্গে প্রশ্ন উঠেছে, প্রশাসন চোখের সামনেই লুটপাট চলতে দিল কেন, অথচ পরে কেবল গণমাধ্যমকেই সাক্ষী করা হলো কেন?